sosracisme92 - actualites

Campagne pour le droit des couples mixtes à vivre en famille

noreply@ (SOS Racisme 92) — Wed, 16 Jul 2008 13:25:00 +0200

Le mouvement des "Amoureux au ban public" qui regroupe plusieurs centaines de couples mixtes dans 25 villes de France, a lancé le 16 juillet, une campagne pour le droit des couples mixtes à vivre en famille.

http://www.amoureuxauban.net/

"Aujourd’hui la liberté d’aimer la personne de son choix est en péril."

Des milliers de couples franco-étrangers sont aujourd’hui privés du droit de mener une vie familiale normale en raison du durcissement constant des lois sur l’immigration et des pratiques administratives. Difficultés pour se marier, mariages célébrés à l’étranger non reconnus et refus de visas d’entrée en France provoquant des séparations forcées, multiplication des obstacles pour l’obtention d’un titre de séjour entraînant des situations de précarité et de clandestinité, familles déchirées par des mesures d’expulsion, intrusion dans l’intimité des couples par des enquêtes de police abusives sont quelques unes des injustices vécues.

Parce qu’ils refusent d’être systématiquement suspectés et contrôlés, parce qu’ils n’acceptent plus de vivre cachés ou séparés, plusieurs centaines de couples mixtes mobilisés au sein des “Amoureux au ban public” entrent en campagne pour faire entendre leur voix et exiger une amélioration de leur condition.

Pour vous associer aux "Amoureux au ban public" et signer leur appel, cliquez sur: http://www.amoureuxauban.net/

Non à la directive de la honte!

noreply@ (SOS Racisme 92) — Wed, 07 May 2008 14:48:00 +0200

Appel aux parlementaires européens

Au mois de mai 2008, un projet de directive sur la rétention et l'expulsion des personnes étrangères sera soumis au Parlement européen.

Depuis 1990, la politique européenne conduite par les gouvernements en matière d'immigration et d'asile s'est traduite par une réduction continue des garanties et des protections fondamentales des personnes. L'Europe se transforme en une forteresse cadenassée et met en oeuvre des moyens démesurés pour empêcher l'accès à son territoire et expulser les sans-papiers.

Le projet de directive, s'il était adopté, constituerait une nouvelle régression.
En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d'une politique d'enfermement des personnes étrangères qui pourrait ainsi devenir le mode normal de gestion des populations migrantes.
En instaurant une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées, ce projet de directive stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure.

Le projet de directive qui sera présenté au Parlement est le premier dans ce domaine qui fasse l'objet d'une procédure de co-décision avec le Conseil des ministres. Le Parlement a donc enfin la possibilité de mettre un terme à cette politique régressive qui va à l'encontre des valeurs humanistes qui sont à la base du projet européen et qui lui donnent sens.

Les parlementaires européens ont aujourd'hui une responsabilité historique : réagir pour ne pas laisser retomber l'Europe dans les heures sombres de la ségrégation entre nationaux et indésirables par la systématisation des camps et de l'éloignement forcé.

Nous appelons les parlementaires européens à prendre leurs responsabilités et à rejeter ce projet.

Cet appel est soutenu par SOS Racisme.

Signez l'appel:

http://www.directivedelahonte.org/

Peu de meilleur et trop de pire - Rapport de la Cimade

noreply@ (SOS Racisme 92) — Tue, 06 May 2008 18:12:00 +0200

Soupçonnés, humiliés, réprimés, des couples mixtes témoignent

Au nom de la lutte contre les mariages blancs et de la maîtrise de l'immigration familiale, stigmatisée comme une «immigration subie», le droit de se marier ou de vivre en couple en France fait l'objet d'attaques de plus en plus graves et inacceptables.

Ce rapport d'observation permet de prendre la mesure des difficultés administratives et des drames familiaux que rencontrent les couples mixtes dans notre pays.

A télécharger sur le site Internet de la Cimade:

http://www.cimade.org/assets/0000/0626/Rapport_Cimade_Couples_Mixtes.pdf

Sans papiers : réouverture de la chasse aux couples

noreply@ (SOS Racisme 92) — Mon, 05 May 2008 22:13:00 +0200

Lu dans "Le contre-journal" de Liberation le 5 mai 08

"On est en présence d’une véritable législation de combat contre les couples mixtes" s’indigne Nicolas Ferran, coordinateur du collectif Les Amoureux au ban public. «Le conjoint français est stigmatisé comme un ennemi de l’intérieur, le conjoint étranger est placé dans une situation d’instabilité perpétuelle» qui peut aboutir à l’expulsion, comme cela s’est produit mercredi 30 avril pour Clebert, jeune béninois de 22 ans.

« Mercredi dernier, Clebert, de nationalité béninoise, a été arraché à sa compagne française, Moussouba, enceinte de 5 mois. Ce jeune homme de 22 ans est entré en France en 2004, pour faire ses études. Il a tout d’abord vécu avec des titres de séjour étudiants, pendant deux ans, qu’il n’a pas renouvelés en septembre 2007. Deux mois plus tard, il demande à la préfecture de l’Hérault de changer de statut en invoquant sa relation familiale avec une française. La préfecture refuse le dossier et lui dit de revenir quand l’enfant sera né. C’est une pratique courante, qui sous-entend logiquement qu’il n’y aura pas de mesures d’éloignement prises à son encontre. Lors d’un déplacement en Charente le 20 avril, Clebert est interpellé à La Rochelle. Placé en garde à vue, il reçoit un arrêté de reconduite à la frontière et est placé au centre de rétention de Toulouse. Après confirmation du Tribunal admninistratif, Clebert est expulsé quelques jours plus tard.

Contactés dimanche par Moussouba, nous sommes arrivés trop tard pour faire un recours devant le Tribunal administratif. Pourtant, le préfet n’a pas examiné tous les éléments du dossier puisque la préfecture de Charente-Maritime n’avait en sa possession qu’un seul élément, les titres de séjours étudiants non renouvelés. Nous avons lutté pour obtenir l’abrogation de l’arrêté de reconduite, ou même sa suspension, afin de permettre à l’Etat d’apprécier la situation avec toutes les pièces en main.

Nous avons la preuve que ce couple est ensemble depuis trois ans. De nombreux éléments montrent l’importance de cette relation pour Moussouba, au RMI et enceinte de 5 mois…La préfecture est restée totalement inflexible, sans jamais répondre à nos appels. Plus de 6700 signatures ont été réunies avec la pétition, plusieurs élus sont montés au créneau pour nous soutenir, rien n’y fait. Nous assistons à une déshumanisation totale dans l’examen des dossiers, sous la pression du chiffre, qui broie les existences.

Cette situation d’urgence n’a rien d’extraordinaire. Si Les Amoureux au ban public devaient réagir à chaque fois que le conjoint d’un couple mixte était placé en centre de rétention, ce serait tous les deux jours ! Nous agissons aussi en faveur des couples qui n’arrivent pas à se réunir en raison du refus de transcription des unions célébrées à l’étranger, contre la multiplication des refus de visas ou titres de séjour, contre les enquêtes de police sur la communauté de vie ne respectant pas les règles élémentaires de déontologie… La chasse au couple est une réalité qui prend toutes ces formes. Lorsque Nicolas Sarkozy revient sur l’immigration «subie», dans sa dernière intervention télévisée, il faut bien sûr comprendre «immigration familiale». Cette dernière ne concerne pas seulement le regroupement familial, c’est-à-dire un étranger qui fait venir sa famille sur le territoire français. Cela s’applique aussi et surtout à un(e) conjoint(e) français(e) qui s’unit à un étranger. C’est d’ailleurs le poste de délivrance de titre de séjour le plus important au sein de l’immigration familiale. Le gouvernement affirme que le durcissement des règles est nécessaire, afin de lutter contre la fraude. Il n’existe tout d’abord aucune étude sérieuse sur le sujet, mais surtout rien ne peut justifier cette présomption de fraude qui pèse en permanence sur ces couples, assortie d’une très forte répression. Cela reviendrait à faire un contrôle fiscal à chaque Français, chaque année, au nom de la lutte contre la fraude aux impôts !

La suite sur:

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/05/sans-papiers-le.html

Rire contre le racisme - 5ème édition

noreply@ (SOS Racisme 92) — Mon, 07 Apr 2008 16:12:00 +0200

C'est aujourd'hui qu'a lieu la 5ème édition de

RIRE CONTRE LE RACISME

organisé par SOS Racisme et l'UEJF.

Des humoristes de renom et un public à la fois populaire et engagé se réuniront le temps d'une soirée, pour faire taire le racisme dans un grand éclat de rire.

Aujourd'hui encore, les préjugés racistes et antisémites persistent. Il est donc de notre devoir de continuer le combat, en déconstruisant ces stéréotypes par l'humour.

Cette année, Anthony Kavanagh, Anne Roumanoff, Gérald Dahan, Denis Maréchal, Stéphane Guillon, Cartouche, Max Boublil, Phil Darwin, Michel Boujenah, Booder, Michael Gregorio, Virginie Hocq, Rachida Khalil, et bien d'autres humoristes, seront à nos côtés et se produiront gracieusement.

La soirée sera retransmise en direct sur France4 à partir de 20h45 et jusqu'à 22h50.

Le comité des Hauts-de-Seine sera présent sur le stand de SOS Racisme à l'entrée.

http://www.rirecontreleracisme.fr/